Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

я

Про "страдальцев" Штерна, Подласа, Пашку Рычагова и Блюхера. Про развал ДО и войну с японцами.

Это про вопли либерастов-бабуинов, что Сталин репрессиями развалил всю армию. Красота в том, что это оцифрованные документы. Пруфы те самые, об которых глотку рвут холерные хамы.

Реплики И.В. Сталина и К.Е. Ворошилова
по выступлениям Ф.А. Семеновского, П.В. Рычагова,

К.П. Подласа и Л.З. Мехлиса*

По выступлению т. Семеновского

Collapse )



Это про то, что Сталин приказал опустошить склады НЗ в бункерах и приграничных лесах. Уложенные на случай отступления наших войск продовольствие и оружие. Чтобы партизаны не на голом месте начинали борьбу. И тут, оказывается, не Сталин руку приложил! А просто местные князьки-командиры разоряли бункера. А главные их покрывали. Это ли не предательство - оголить и оставить на съедение врагу будущих партизан?! Ан нет! Не предательство. Просто Сталин - людоед. А они - душки и маладцы.

Интересно, правда?
я

По поводу Сармата и речи Президента

Еще в 90-х эта тема муссировалась.
Положения ее такие
1. Для достижения 5-10-15М на ракете должен быть генератор водорода. Чем иным таких скоростей при соблюдении компактности достичь невозможно.
2. Для условия 1 необходимо на ракете создать плазменную оболочку. Тогда ракета летит не в воздухе, а в иной среде и не греется до разрушения.
3. Чтобы ракета оставалась управляемой она должна иметь органы управления, которые бы могли работать за плазменной стеной.
4. Для исполнения 1-2-3 необходима предельно мощная силовая установка.
5. Учитывая то, что ракета - штука одноразовая, что человека там нет, а использование, собственно, предполагает атомное заражение мишени, то самая лучшая установка - ядерная на борту.

Теперь по истории - из открытых источников.
1. Слухи о генератора водорода компактных размеров были давно. Как бы не разработка конца 80-х и доводки в средине 90-х. То есть он есть точно.
2. Слухи о компактном ядерном генераторе тоже довольно давно ходили. И даже говорилось о размещении на спутниках. Недостатки - атомное заражение и большой формат для спутника. Причем говорили об использовании на МКС, но по вышесказанной причине отказались типа. Теперь ясно почему именно отказались.
3. в "Шквале" та же проблема управляемости при движении в газовой оболочке, что и в плазменном коконе. И она не решалась. Некоторое время назад проскочило заявление, что Шквал теперь стал управляемым и проблема эта решена. Теперь понятно источник решения этой проблемы.

Все кусочки паззла сложились - есть и генератор водорода, и ядерная компактная установка, и проблема управляемости в плазменном коконе снята. Сам Главнокомандующий велел сделать ракету доставки ББ к супостату. Рабочее тело - вода, которая идет на движитель (водород), и на производство топлива прямо на борту. То есть кроме газодинамического плазменного следа у ракеты никаких следов нет вообще. И если у нее время подлета не 12 минут прямиком, а, скажем, 90 минут или 300 минут - насколько хватит бака воды, то и поразить ее практически не представляется возможным. Или придется всю Америку -обе ее части - покрывать сетью NORAD и противоракетами. Что не реально.
Такая ракета - оружие именно возмездия. Или превентивного возмездия. Жуть, короче.
А если - что представляется вполне реальным - будет применена еще и китайская доктрина прорыва ПРО в виде сотен малогабаритных имитаторов ББ в виде вольфрамовых конусов, движущихся по баллистической орбите, то ПРО просто не сможет отразить удар "Сарматов". Нечем будет.
я

Читаю Тухачевского.

Произведение М. Тухачевского:

Командарм Тухачевский 19 декабря 1919 г. Москва № 272-К

"Ввиду этого хорошо подготовленный командный состав, знакомый основательно с современной военной наукой и проникнутый духом смелого ведения войны, имеется лишь среди молодого офицерства. Участь последнего такова. Значительная его часть, как наиболее активная, погибла в империалистической войне. Большая часть из оставшихся в живых офицеров, наиболее активная часть, дезертировала после демобилизации и развала царской армии к Каледину, единственному в то время очагу контрреволюции. Этим и объясняется обилие у Деникина хороших начальников. Среди старого офицерства способные начальники являются исключением."

Чел запутался в активно-пассивных. Бывает. Фрустрация, то, сё. (о причинах того-сего ниже). Ладно, наиболее активная часть погибла, а наиболее активная из пассивных (гомосекия какая-то) дезертировала. Ладно. Но всё равно, наиболее подготовленные - это молодые офицеры, правда?
Ан нет!

Кроме офицерства, прошедшего курс военного обучения до войны, есть еще значительная часть офицеров, прошедших ускоренный курс во время войны. Подготовка таких офицеров, благодаря краткости курса, далеко не на высоте, и для серьезного знакомства с военным делом им необходима серьезная работа по самообразованию.

То есть и эти офицерА - никчёмные. Так какие офицеры грамотные - молодые или старые, а если молодые - то какие?
Ага вот ответ!

Из среды этого скороспелого офицерства мы имеем больше хороших командиров, чем из среды старых офицеров.

То есть скороспелое офицерство - далеко не на высоте, тем более что имеющиеся в распоряжении - пассивные трусы и идиоты. Потому как активные храбрецы или убиты, или дезертировали. Но эти трусы и идиоты все-таки лучше, чем старые. По словам же Тухачевского. А вот старые кадры - просто тупые нинициативные пердуны. Так? По словам Тухачевского - так. Читаем его дальше.

Итак, мы не можем смотреть на общую массу старого офицерства как на знатоков военного дела, а тем более как на хороших командиров. Только в службе генерального штаба, в штабной работе старое офицерство имеет преимущества перед новичками.

Опа! Пассаж! То есть в службе стратегического планирования, разведки, инициативы старые офицеры ведут в счете перед выскочками? А на фронте - нет. Тупые, пассивные, не образованные. А в Генеральном штабе - активные, умные, образованные.
Кто-то, что-то понял? Я -нет.
То есть, есть образованные, хорошие, молодые офицеры, грамотные и качественные, но вот беда - неучи они. Трусливые и пассивные. Допускать таких к фронту нельзя. Но и старых офицеров - хороших стратегов, умниц и храбрецов тоже нельзя допускать к войскам! Только в Генштабе да и все.
Получается любых офицеров нельзя допускать к реальной работе с войсками.
С чего бы это?
Читаем светоч и Талантливого Военного Полководца далее.

"Для того чтобы понимать характер и формы гражданской войны, необходимо сознавать причины и сущность этой войны. Бла-бла-бла-бла-бла... непонятна им зависимость между шириной фронта армий и ходом общей классовой борьбы... бла-бла-бла.. редкость наших боевых порядков, меньшее значение техники в нашей войне значительно облегчили технику командования... с одной стороны, гражданская война позволяет легче овладеть технической стороной командования, а с другой— сознательная часть стратегии гражданской войны в полной мере доступна лишь марксистам. Эти же свойства гражданской войны делают и организационную сторону армии уделом марксистов."

А вот и ушки!
Мишаня так про себя пишет, скорбного. Дворянин, Гвардейский офицер, просидевший всю войну в плену, трижды враг - марксист. Ну и, конечно же, храбрец (это из той, которая "активная часть", которая погибла - ну вы помните), удалец и вообще душка.
Или уже рожки?
Далее читаем.

"...проведение в армии коммунистического командного состава не встречает серьезных препятствий со стороны знания военного дела..."

Вот эту фразу перечитал четыре раза. Смысл ускользает. "В Армии", "со стороны знания военного дела". Бред, чушня.

"Среди военкомов и младшего комсостава есть много достойных быть командирами на ответственных постах. Надо только дать широкий простор для продвижения и широко назначать военкомов на командные должности, давая некоторым из них краткую теоретическую подготовку. Во всяком случае, все военкомы из бывших офицеров или унтер-офицеров должны быть сразу обращены в командный состав.
Нужно только бросить лозунг о переходе к коммунистическому командному составу (в главной массе), и этот командный состав появится, так как он уже имеется налицо в скрытом виде."


Ну понятно, они уже есть. Мишаня, всякие там Блюхеры и Уборевичи, Матросы Железняки и прочие палачи уже стоят в очереди на власть. Только свистни - гикни. Дать им теорию военную краткую и на бастионы! А там оно само собой образуется.
Читаем официальную биографию Гения Всех Времен и Народов, Гениального Полководца Мишани Тухачевского.

В июне 1918 года назначен командующим создаваемой 1-й армией Восточного фронта. Едва не был расстрелян в ходе июльского мятежа, поднятого командующим Восточным фронтом М. А. Муравьёвым. В августе командовал 1-й советской армией, предпринимавшей попытку взять занятый белыми Симбирск и в ожесточённом сражении 27(14) — 30(17) августа на подступах к городу потерпел поражение от частей полковника Генерального штаба В. О. Каппеля, в результате чего 1-я советская армия была вынуждена отступить на 80 вёрст западнее Симбирска

Ага. Мишане надрал жопу старый пердун полковник Генерального Штаба Каппель. Молодой, храбрый, образованный, Гениальный марксист-выдвиженец бежал сломя голову от старого, потерявшего хватку, необразованного, трусливого офицеришки.
Понятно. Статья, напомню, 19-го года.
То есть есть смысл держать Каппеле-образных в Генштабе. Пусть там придумывают войну. А мы - марксисты ввиду краткосрочных теоретических курсов, упростившихся технических особенностей и классового понимания глубины фронтов, будем командовать на местах.

"Необходимо дать широкий простор в продвижении молодому нарождающемуся революционному командному составу, наиболее способному и необходимому для Красной Армии.
В низах много способных начальников. Они всюду имеются. Не надо только бояться давать им быстрое и свободное продвижение вперед, и тогда мы быстро обогатимся блестящими военачальниками в нашей доблестной Красной Армии.
"


Да-да, вот именно так. Надо взводных поднять до армий и дивизий, а они-то быстро станут блестящими. По мановению руки Ленина. Правда-правда. Особенно, если в Генштабах будут сидеть Каппели и руководить этим марксистким быдлом.
Ловко, правда?
Просирать сражения будут выдвиженцы-марксисты, а отвечать за это - Генштабисты. Кстати, Мишаня так эпично и просрал Польскую несколько позже.

Короче, главная мысль Гениального Марксиста-Военного Теоретики Мишани Тухачевского, что его надо поставить командовать, но надо ему обеспечить Генеральный Штаб с Генералами чтобы.

Всё, больше никаких мыслей нет.
Это закономерный итог всей его работы. Главное - поставить командовать, а потом хоть и не рассветай. А он сразу станет блестящим.

Я подумал тут, "Но неужели ТАК явно?! Должен же Тухачевский хоть какие-то труды написать? За что же его назвали Гениальным? Может он оклевётан предателем, дураком и трусом? Может какие-то реальные есть работы?"

Листаю дальше.
Ещё работа:

Командарм Тухачевский Инженерное соразмерение операций
Тут много того же бла-бла-бла, печатаю характерную цитату, привожу полностью, дабы оценить Гениальные Прозрения Великого Марксистского Военного Теоретика
"
Наступательная операция. Задача инженерного дела в наступательной операции, в условиях нашей маневренной войны разреженными фронтами, почти исключительно состоит в своевременном, не отставая от наступающих войск, исправлении разрушенных противником путей сообщения, а частью и в постройке новых, а также в постройке и восстановлении необходимой телеграфной сети.
Эта работа самая трудная и рискованная для военного инженера. В самом деле, приходится иногда намного вперед делать подсчеты и соображения не только на рабочую силу, но и на строительные материалы, что далеко не всегда можно предвидеть на территории, еще занятой противником. Наконец, не всегда можно предусмотреть степень производимых противником разрушений.
Первейшей заботой инженеров является восстановление разрушенных и постройка новых мостов.
Искусство строить мосты в войне маневренной составляет главнейший залог успеха. Мост является пробным камнем как состояния инженерного дела вообще, так и подготовки каждого сапера или инженера— в частности. [60]
Чем быстрее строятся мосты, тем меньшее значение, как преграды, имеют реки, тем менее ограничен маневр, тем менее зависят войска от местности и естественных преград.
Время, которое мы затрачиваем на постройку мостов при форсировании нами рек, уменьшает шансы на выигрыш нами в маневре необходимого пространства и увеличивает таковые, у противника. Таково значение мостов. Можно даже сказать, что чуть ли не вся вообще инженерная техника существует для одних только мостов. Остальная работа в сравнении с этой незначительна.
Говоря об инженерном деле вообще, можно формулировать его значение как уничтожение для войск естественных преград и независимость войск от расстояний, т. е. предоставление войскам полной свободы маневрирования.
Однако эта свобода маневрирования может быть достигнута лишь тогда, когда по количеству инженерной работы будут рассчитаны и инженерные силы и средства.
"

Еще раз!
Вниманию невнимательных!
Задолбите себе важнейшую Гениальную Военную Мысль!
Надо строить и восстанавливать мосты. Чем быстрее мы построим мосты, тем быстрее пойдет наступление. Тем меньшее значение будут иметь как преграды реки. Мосты надо уметь стоить. Это не просто так. Иногда надо делать подсчеты материалов и людей. Не всегда, но иногда - точно надо.
Кто-то против?
Тогда - ты ВРАГ!
Мосты НАДО уметь строить!

И тут я понимаю, что как правы те, кто расстрелял Тухачевского.
Мишаня - активный идиот.
Тупица. А вот защищающие его - враги.
То, что он натворил с армией накануне войны, едва не сбросило СССР со счетов мира вообще. Враги тоже, как и Тухачевские хотят разгромить армию и страну.
я

Ржу, хохол в своей ипостаси.

Известный в узких кругах andrey_bt. Фанат Харьковского танкового. Обсирает в каждой публикации Тагил и Уралвагонзавод. Обсирает и вообще любую техническую и научную мысль по бронетанковым изделиям, если они не Харьков-танк.
Доставал тупостью и тугоумием. Ну, ладно.
Напечатал он материал про небезизвестный Боксер (Молот).

Ну, который имел необитаемую башню и пушку 125 мм сверху на башне без люльки с автоматом заряжания. При этом экипаж очень планировался в 2 человека. Истоки Боксера были известны давно. Военные в свое время возбудились от шведского Strv-103. И им захотелось такую же сверхнизкопрофильную игрушку. Strv-103 действительно очень низкий. Буквально может высовываться из траншеи полного профиля. Только вот наводка на цель хромает. Strv-103 наводился специальными гидроцилиндрами (привет, регулируемая пневмоподвеска!) и поворотами корпуса танка. Короче, обычная мертворожденная шведская фигня. Которая выпускалась лет 20.
Военные репу почесали-почесали. Ведь танк, который наводится наклонами и поворотами корпуса - это говно, а не танк. И дали ТТЗ на размещение пушки... в БАШНЕ. Внимание, у БЕЗбашенного низкого танка, пушка, размещена в БАШНЕ.
В Питере и Тагиле сразу увидели шнягу. Ибо помнили все историю с противорадиационной покраской самолетов очень хорошо. Военным хотелось, а головы летели потом у конструкторов. Да и много других таких же монстров. Типа лазерного танка ценой с авианосец. Ну и продинамили эту фигню - участвовать в этом идиотизме не стали. Представили заведомо провальные разработки.
А хохлам, как всегда, захотелось выежнуца. Только в Харькове приняли эту заведомую фигню за чистую монету и стали разрабатывать очередного мертворожденного монстра. Там и люлька была под пушку. И невероятно сложный механизм заряжания. И картузный заряд с кубической гильзой. И всякие полочки-навесики. И прочая, прочая, прочая. Короче, автоматическая пушка 125 мм НА необитаемой башне (не внутри, а снаружи в люльке) это оказалось тупиком. Так харьковчане не успокоились. Они решили, что 125 мм пушка - фигня. И поставили 150мм. И окончательно увязли в теме по уши.
Чем кончилось - закономерно. После решения целой кучи нерешаемых в то время и в принципе проблем, дело померло своей смертью. Интеллектуальную смерть инженерной школы Харькова замаскировали под "конец основного заказчика". Причем шведы эту дрянь к моменту прекращения темы "Боксера" сами не выпускали лет 8. Ибо действительно говно оказалось.
И я об этом вкратце упомянутому упоротому хохлу поведал.
Меня он забанил!!!
Типичное поведение упоротого хохла. Ты ему правду, он тебя в бан. Ибо нефиг правду в глаза говорить!
я

Про бред, российские вещества и хомячков. Разрушение легенд.

Прочитал я тут некую байку...
вот она:
Этот прикол произошел во время холодной войны на границе ФРГ и восточной Германии. Светлые головы конструкторов из ФРГ нашли очень оригинальный способ тестировать свои танки в «реальных» условиях – автономно управляемую машину подсовывали под наши пушки, причем специально, сильно нервируя наших погранцов.
Наши в свою очередь тоже не плошали – новые снаряды разрабатывались достаточно регулярно. А подбитый танк ФРГ-шники за привязанный к нему трос затаскивали обратно и изучали повреждения, стараясь максимально улучшить его «непробиваемость». Время шло, прогресс тоже. В один прекрасный день, очередной подарок соседей получил новым, супер крутым снарядом прямо по кумполу но, танк не умер, как это было до этого, а выжил и с успехом был отведен на родину.
Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу – придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое: - «Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца? ». Сказано – сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки ещё до ракет применяли)…
Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров специально разработанная кинетическая болванка. Её без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули ни вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему ни следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик!
Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный танк «сдуло» со своего места.    Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки…
С тех самых пор НАТОвцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советский границе отказались.

Кто понимает - полный бред. Причем идиотический. Ведь самая мощная пушка была КС-30 130мм и длина ствола была не 10 метров. Да и бетонное основание не нужно было. И остальной бред про "кинетические" болванки доставлял особенно хорошо. Ладно. Но, чегой-то я засомневался, что это выдумка интернетхомячков и стал искать правду. В основном - постоянно натыкался на эту же историю. Но вот повезло и нашел в сети мемуары. Как ни странно это было! Причем били именно из КС-30!
Итак, текст оригинала: (© Copyright Чекмарев Владимир Альбертович (lordsvarog@yandex.ru))

Тут была круглая годовщина нашего Танкового училища и на банкете, как и на любом офицерском застолье пришло время баек. Ребята служили практически во всех группах войск и округах и сами понимаете, везде был свой сложившийся фольклор и камрад из ГСВГ рассказал нам таку-у-у-ую байку ...  Хотя ржали мы буквально до слез, но было все равно приятно за Державу. А байка была вот такая...

Было начало шестидесятых и еще не вся граница между ГДР и ФРГ была ощетинена сплошной линией укреплений и ловушек и было одно хитрое место, где ГДРовская территория, небольшитм язычком, буквально 500 х 200 метров вдавалась на Бундес-территорию. То ли что то напутали в 1945 наши и американские топографы, то ли рельеф местности был веселые, но оно было и через этот язык проходила из ФРГ в ФРГ дорога, которой по старому договору можно было пользоваться гражданскому транспорту.
  А в эти же времена НАТО решило создать общий основной танк, который бы превосходил наши Пятьдесятчетверки, которых было уже навалом и которых НАТОвцы побаивались не меньше чем тяжелых монстров Т-10. И в танковых КБ  Франции, Германия и Италии закипела работа над основным танком МВТ-70, но немцы естественно со своим вариантом модели подсуетились быстрее всех. И вот, как то на рассвете, неизвестный танк на полной скорости пересек по ой самой дороге, двести метров  исконно ГДРовской земли. Через несколько дней еще раз и пошло.
Командующим ГСВГ был тогда маршал Конев, а  Иван Степанович был крут во всех смыслах и не мудрствуя лукаво приказал, поставить напротив этого географического безобразия пару противотанковых пушек Д-48 и теперь когда бундес-панцер начинал свои маневры, по нему радостно долбили наши. Наши пушки естественно были прикрыты с фланга и тыла и немцы знали, что ежели что, так сразу и поэтому по негласно установленной традиции, одинокому танку едущему по дороге, угрожала только пара стволов ПТО.  Сначала, наши пушки дырявили бундеса как хотели, но потом видимо немцы сделали выводы и усилили броню и наши снаряды стали поражать только ходовую. И тогда маршал вспомнил, о экспериментальной тяжелой батарее ПВО из 130-мм зенитных пушек КС-30, железная дорога проходила в полукилометре от этих мест, добавить подъездные отводки было делом одной ночи для доблестных железнодорожных войск, короче две таких дуры выкатили на прямую наводку, все расчеты, благодаря опыту ПТОшников были сделаны заранее и когда будущее броневой грозы НАТО появилось на дороге, то с нашей стороны бабахнуло. И бабахнуло так, что танк просто разлетелся вдребезги. Больше таких экспериментов западные немцы не проводили.


Казалось бы, расскажи ЭТУ байку - и будет гордость за Державу, все правдиво, никакого уничижающего страну бреда. Ан нет! Хомячок обязательно в меру своего идиотизма придумает "подробности", которые низведут до пошлого анекдота подлинную историю страны.
Пушка КС-30


Танк MBT-70

Д-48

Т-10

я

Револьвер Colt М-1873 Single Action Army / 'Peacemaker' (США)

Его называют самым старым и самым знаменитым револьвером мира. Согласно утверждениям специалистов, более чем за 100 лет ни его конструкция, ни внешний облик не претерпели никаких изменений и человек, решивший приобрести кольт «Миротворец» сегодня, окажется владельцем револьвера, ничем не отличающегося от того, которым пользовался самый знаменитый шериф в истории Америки Уайетт Эрп. 

Оригинальный револьвер  Colt 1873 Single Action Army, кавалерийская модель (выпуск около 1876 года)
Как известно, «бог создал людей неравными, но полковник Кольт уравнял их шансы». Эти слова относились именно к этой, легендарной модели американского револьвера Colt Peacemaker или Colt M1873 Single Action Army – такое имя ему было дано при рождении. Collapse )